Eskapisme

En blog om livet. Det grimme og det smukke…

Jeg tager DSU-medlemmet når jeg vil…

Der er mange ulækre ting i sex-skandalen med den 34-årige socialdemokratiske MF’er Jeppe Kofoed og den 15-årige DSU’er.

Jeg får således kvalme over de hysteriske reaktioner. Fra DSU-formanden der sladrede om affæren til partiet og forældrene (pigens, næppe Jeppes) og nu bræger løs i medierne. Fra den socialdemokratiske ledelse der har tvunget Kofoed på “tænkepause”. Fra de mange danskere der udtrykker deres skinhellige forargelse i mere eller mindre artikulerede læserbreve og net-indlæg.

Og Se & Hørs og andre mediers klapjagt på pigen er hamrende usympatisk. Lad hende være i fred.

Ikke umoralsk
Men at de havde sex, er ikke ulækkert eller umoralsk. En smule fjollet, måske, men det er så dét.

Har Jeppe Kofoed misbrugt pigen? Intet tyder umiddelbart på at hun har gjort noget mod sin vilje. Og det er ikke ulovligt at have sex med en 15-årig. Heller ikke selv om man er oplægsholder på et kursus for DSU’ere. Ingen advokat med respekt for sig selv vil stille sig op og sige at Kofoed på ulovlig vis har udnyttet sin position. Det vil ikke holde en meter i byretten.

Pigen har sikkert været betaget af den kække Folketingsmand – og hvad så? Følelser og lyst influeres af så mange ting.

Det er forargeligt og umoralsk hvis Kofoed har udnyttet en naiv ung pige ved at love hende guld og grønne skove. Eller ved at drikke hende hønefuld. Men hvad nu hvis de simpelthen har været småfulde og kære i hinanden, som man siger (dette skrives med forbehold; jeg ved jo ikke hvad der præcis er foregået på højskolen i Esbjerg)?

Hvad er så problemet? Må 15-årige ikke have one-night-stands eller sex i det hele taget? Så lav loven om.

Lur mig, i øvrigt, om ikke Kofoed har troet at pigen var nogle år ældre end 15. Selv en fuld Folketingsmand ville nok være bevidst om at det frister den puritanske skæbne at være sammen med en purung pige.

Men det skete altså. Og nu har vi så balladen. Ganske som med Jørgen Leth i sin tid. Leth der “tog kokkens datter når han ville”. Dybt forstemmende at opleve dette hysteri.

Dårlig dømmekraft?
Har Kofoed udvist dårlig dømmekraft? Det kan man mene. Men der er i givet fald tale om noget der bider sig selv i halen. For det primære problem i denne sag er umiddelbart folks skinhellige hysteri (dertil kommer at det jo ikke er særligt smart af Kofoed at bryde DSUs regler for samkvem mellem oplægsholdere og kursister – men herregud…). Skal man tage hensyn til det? Ja, hvis man er populistisk spindoktor. Og så handler dømmekraft ikke om at vælge mellem rigtigt og forkert, men udelukkende om at kunne vurdere hvad der vil se dårligt ud hos den menige dansker. Er det dér vi vil hen?

Hvad var problemet med Bill Clintons affære med Monica Lewinsky? At han var tåbelig nok til at lyve om den. Han skulle naturligvis simpelthen have sagt: None of your goddamn business!

Lad mig i den forbindelse hylde François Mitterrand (der ellers var en skurk). Da han blev konfronteret af en journalist der havde fundet ud af at præsidenten havde en affære, sagde den gamle blot: “Et alors…?”

Enig med Krarup!
Heldigvis er der også nogle fornuftige stemmer midt i al hysteriet. Og endda fra folk jeg ellers regner som dybt forstyrrede. Folk som Anne-Grethe Holmsgaard. Og Søren Krarup…

Ja, sgu! For een gangs skyld er jeg enig med Sorte Søren fra Seem. Hør blot hvad han udtaler til DR:

- Jeg har da ondt af den unge mand, som selvfølgelig har dummet sig, men det sker jo, når unge mennesker drikker sig fulde, ikke? Og en 15-årig pige er jo ikke noget barn, og derfor er der heller ikke noget kriminelt i det. Han har dummet sig, men det er, hvad der sker for mennesker, og den forargelse, der rejser sig, den finder jeg en smule hyklerisk.

Sådan. Men samtidig lidt foruroligende. Ikke ubetinget rart at være enig med Krarup. Heldigvis kan jeg søge trøst i at han 99 ud af 100 gange vil sige noget vås. Således i et symbol-hysterisk overfald på den grønne farve på de faner der skal pyntes med når Livgarden fejrer 350 års jubilæum til sommer:

- Det ville vække afsky hos mig. Den er grim, og den kan ikke undgå at fremstå som et islamisk symbol med de der grønne farver på fanerne, siger Søren Krarup til Ritzau.

Fæ.

marts 26, 2008 - Skrevet af Jens Bøye | Fuckery, Politik | | 4 Kommentarer

4 Kommentarer »

  1. Hej Jens! Godt du holder liv i din blog. Jeg kan kun være enig med dig i, at det er kvalmende med al den overmoraliseren. Javist, forholdet mellem en 34-årig folketingsmand og en 15-årig DSU’er er nok ikke det man vil kalde et jævnbyrdigt forhold. Men sålænge der ikke er foregået noget mod hendes vilje, så synes jeg nok det er i overkanten at prøve at lægge hans karriere i grus af den grund. Hvis man havde hang til konspirationsteorier kunne man jo spekulere i, hvem der har mest glæde af at den her historie bliver pustet sådan op. Jeg synes dog ikke man kan være overrasket over Ekstra Bladets reaktion, selvom det er klamt at skrive på forsiden, at den stakkels pige måtte tage fortrydelsespille. Så lad hende dog være i fred.
    Malou

    Comment af malouette | marts 28, 2008 | Svar

  2. Tjah. Umiddelbart virker det som om det er socialdemokrater der er mest fordømmende. Frænde er frænde værst… Men ja – der kan sagtens være nogle misundelige partikammerater der har benyttet sig af lejligheden til at give en dygtig kollega én med albue-rundsaven.

    Pudsigt at diverse fra øvrige partier – fra begge sider – derimod har udtrykt medlidenhed med Kofoed. Men lur mig om de ikke havde sagt det modsatte hvis Socialdemokratiet have bagatelliseret sagen i stedet for at overdrive den.

    Kald mig bare kynisk, men jeg tror ikke det for Holmsgaard, Krarup og andre primært handler om at forsvare Kofoed; for dem handler det nok snarere om at angribe Socialdemokratiet.

    Comment af Jens Bøye | marts 28, 2008 | Svar

  3. Tror du har ret i, at mange politikere fra andre partier nok mest støtter Jeppe for at få socialdemokraterne til at se latterlige ud.
    Men så meget som soc.dem. ellers klokker i den for tiden, så kunne de nok ikke have gjort noget rigtigt i den sag.
    Nu går Jeppe så bodsgang på tv her til aften. Selvom det nok er det rigtige at gøre for ham nu, så er det altså virkelige patetisk at se på. Måske er det nu hans strategi at sige undskyld så mange gange, at man brækker sig og lader ham slippe.
    Håber i øvrigt du har det godt på Malta, Jens.
    Malou

    Comment af malouette | marts 31, 2008 | Svar

  4. “Kald mig bare kynisk, men jeg tror ikke det for Holmsgaard, Krarup og andre primært handler om at forsvare Kofoed; for dem handler det nok snarere om at angribe Socialdemokratiet.”

    Helt enig!!

    Jeg synes godt nok også, der er et par stykker hist og pist i denne sag, der skulle tage og hoppe den fra deres moralske alt for høje hest. Jeg mener fuldstændig, at Kofoed har kvajet sig, alt for smart er det ikke, men jeg håber godt nok ikke, at det har vidtrækkende konsekvenser for ham. Det ville se noget tomt ud i Folketinget, hvis alle med lignende bagage skulle opgive det ene og det andet, og desuden helt stoppe deres karriere. Fnys!

    Comment af Rikke | april 2, 2008 | Svar


Skriv en kommentar