Løgnagtige fjerkræ
To danske vindere af Verdens største cykelløb. Og begge har åbenbart været fulde af løgn.
Fra Riis til Rasmussen går en rød (gul?) tråd af rænker og bedrag.
14 negative dopingprøver havde Michael Rasmussen i årets Tour de France. Jamen, så må han jo være uskyldig…
Nej. Han kan have dopet sig i juni (hvor han gemte sig for dopingkontrollerne) med henblik på at kunne forberede sig optimalt. Og hans løgne om hvor han befandt sig, tyder på at han har haft noget at skjule.
Summasummarum: Naturligvis skulle kyllingen smides ud på røv og albuer.
22 Kommentarer »
Skriv en kommentar
About
 |
Jens Bøye
eskapisme@hotmail.com |
|
Dansk. Midt i 30′erne (men på besynderlig vis alligevel ikke særligt voksen). Landsforvist (no kidding). Bor i og på Malta hvor jeg triller rundt på min røde scooter i tilværelsens ulidelige lethed.
Job: Redaktør på www.betxpert.com – webside om sport & bookmaking/spil. Neben-geschäft: www.bookdevil.dk
Halvstuderet røver. Orlov fra overb. Litteraturvidenskab, KUA. BA i Italiensk & Litt.vid. (og noget Engelsk/Oversættelse). Afbrudt journalist-udd. Gebrokken i engelsk, italiensk, tysk, fransk.
Ex-bartender, museumsguide, fabriksarbejder, journalist, postbud, sprogskolelærer
Rodløs? Tjah, jeg har boet i England, Tyskland, Italien og nu Malta. Og det er ok. Jeg savner dansk kultur, men ikke vejret.
Hvordan greje dette forbandede liv? Tilværelsen svinger, som Schopenhauer sagde, mellem lidelse og kedsomhed (groft sagt 
). Og tåbe-tallet øger behovet for virkelighedsflugt. Men eskapismen skal pokkerme være verdslig. Verden er absurd, men at stikke sig selv religiøst blår i øjnene, er dumt og fejt. D. Adams: “Isn’t it enough to see that a garden is beautiful without having to believe that there are fairies at the bottom of it too?”
Denne blog er et skamløst forsøg på at kolportere MIT syn på Verden.
-
Nye kommentarer
Thomas om Beyonce – gå hjem og… raport.dk om Jeg tager kokkens datter når j… Jan Klattrup om Utidssvarende tronfølgerlov… ion om Religiøs naivitet (rettet fra:…
Jeg synes egentlig at den helt store gåde i den her sag er hvor pokker mandens tilnavn kommer fra!?
Er det bare, som Lars siger, mandens vægt?
Altså: Bjarne Riis blev jo kaldt Ørnen – pga den skaldede isse og de imponerende (EPO-stimulerede) klatre-egenskaber: Han fløj.
Så da der kom en ny dansker der kunne følge med i bjergene, var det logisk at give også ham et fugle-navn. Og ja, han er jo et bette kræ, så kyllingen passer jo meget godt. Et kærligt-humoristisk tilnavn.
Det er i hvert fald mit bud. Men jeg har hørt folk sige at han er blevet kaldt Kyllingen i lang tid – også før Riis fik Ørne-tilnavnet. Så tjah…
Rasmussen fik sit ‘kælenavn’ da han i sin tid var mountebikerytter. Hans ‘cykelbuddies’ gav ham tilnavnet pga. hans tynde ben.
Bjarnes kælenavn springer ud af Federico Bahamontes’s, der i sin tid blev kaldt Ørnen fra Toledo. Dette tog to kommentatorer udgangspunkt i, da Bjarne fik sit navn.
Here comes the story of the hurricane,
The man the authorities came to blame
For somethin that he never done.
Put in a prison cell, but one time he could-a been
The champion of the world.
Theo de Rooij er tydeligvis blevet presset til at fyre Michael af UCI og af tour lederen. De har jo hele tiden sagt, at han ikke var en værdig vinder.
Hvis han har fløjet frem og tilbage mellem mexico og italien, hvorfor er han så ikke blevet genkendt af personale og folk i flyet? Hvorfor kommer Davide Cassani først i tanke om, at han har se Michael i går?
Det hele stinker langt væk.
http://www.bt.dk/article/20070726/sport03/70726019/
“Det er en stor cykelrytter, vi har set, og som ikke er dømt for noget doping. Han er ikke knaldet for noget som helst. Der er jura og regler, og de regler har Rasmussen holdt sig til. Og det er også blevet sagt af UCI og andre. Men nu har de så smadret hans karriere. Den er jo slut. Og de har taget den store fornøjelse ved dette års helt fantastiske Tour de France fra os som følge af det, siger Jørgen Leth til bt.dk.”
Enig!
Tak til Jane for navne-opklaringen. Har du en kommentar til Kyllingens øvrige bedrifter…?
Benjamin: Korsang fra en galeanstalt. Drøm bare videre
Og dog: Tsss. Temmelig upassende at trække Dylans sang om en en sort bokser der sad fængslet for et mord han ikke havde begået, ind i denne sag. Hvad hulen har amerikansk racisme at gøre med denne patetiske sag om en løgnagtig Tølløse-borger? Og tænk at citere Jørgen Leth som en autoritet. Leth der har sagt følgende:
“Det [doping] hører med, for cykelsport er en krig, og det er en illusion at tro, at den er ren og sund. Det er den ikke, men det er en del af fascinationen”
Theo de Rooij er blevet presset af Tour-ledelsen? Vrøvl. de Rooij har konfronteret Rasmuusen med Cassanis beskyldning (og hvorfor faen skulle Cassani lyve?). Og Rasmussen har så erkendt at han ikke havde sagt sandheden. Dette ifølge Rabobank-folkene.
Men jaja, det er selvfølgelig opspind og konspiration, det hele. For dem der har behov for at føle at de ikke har spildt diverse eftermiddage foran skærmen…
Tilbage står: Rasmussen skjulte sig for dopingkontrollerne i juni måned. Hvorfor? Og hvorfor har han løjet?
Cassani kommer ikke først i tanke om det i går. Han fortalte det tidligere i italiensk tv, da han kom kommentator fortalte om de samtaler han havde haft med MR, da han havde mødt ham.
På samme måde som Rolf og Ritter fortæller om de har mødt Rinero under en træningstur.
Jeg er sikker på, det er Rabobanks beslutning at tage Michael ud og i dag fyre ham. De siger han ikke har overholdt de interne regler, de siger han har løget og de har beviser for det.
De tager ham ikke ud uden grund. På hviledagen bakkede de fuldt ud op om ham, og efterfølgende aften er der tilsyneladende kommer andre ting frem, der efter en samtale med Michael, fører til udelukkelse.
Hvis Michael ikke har overholdt holdets interne regler, skal der komme en saktion, gul trøje eller ej, dansk eller ej.
Så alt i alt vil jeg mene det er korrekt er tage ham ud.
Lorteløb. Luk lortet. Det er til grin. Contador er også dopet. Han er nævnt i den der spanske sag, og det er han kun, fordi han har fået samme “behandling” som J.J.
Synes de skal smide min. top 30 ud af løbet, for de er alle under mistanke. Og det er nok i 2007….
Her er der så endnu en forklaring på tilnavnet: http://politiken.dk/touren/article348817.ece
Jørgen Leth ved hvad han taler om. Han var i gennem samme medie-cirkus for ikke så længe siden.
Vinderen er taget hjem (også selvom han var dopet, for Contador ER OGSÅ dopet! )
“Forleden talte jeg om netop Contador med en af Italiens mest respekterede cykelsportskommentatorer, La Repubblicas Giovanni Mura, der har dækket Tour de France 23 gange siden 1967.
Om den spanske Discovery-rytter sagde han: ”Hvis man vil bevare sin entusiasme, skal man glemme, at han har fået sin cykelsportsopdragelse hos Manolo Saiz” – som er den omstridte spanske holdejer, der sammen med doktor Fuentes er hovedperson i Operation Puerto.
Samme dag sagde Manfred Höenel, Tysklands grandest old man inden for cykelsport, til mig:
”Selv om UCI har renset Contador, står han stadig på de spanske myndigheders liste over mistænkte i Operation Puerto-skandalen. Så jeg ved snart ikke”.”
http://tour.weblog.dk/2007/07/26/nat/
Skandale, at han nu vinder løbet.
Jeg har heller ikke den store fidus til Contador. Puerto-skandalen og Saiz. Grumme forbindelser.
Men det er sgu da ikke en årsag til IKKE at smide Kyllingen ud for at lyve.
Nej. Men det er da alligevel sjovt, hvis man læser mellem linierne. Det peger i retning af en syndebuk. Nu er sporten ren og vi har fundet en værdig vinder? HAHA NOT!
Det er da helt til grin….
Løbet bør lukkes og alle ryttere med respekt for sporten burde tage hjem og sige tak for i år…
ahh benjamin, løbet bør ikke lukkes.
Ryttere med respekt for sporten burde tvært i mod fortsætte med at køre det, og overholde de regler der bliver sat.
Selvfølgelig skal Touren køre videre. Skal det lukkes fordi du føler dig snydt Benjamin?
Løbet har været der siden 1903 og har gennemgået lidt af hvert, herunder diverse dødsfald (fx da en amfetamin-forgiftet Tom Simpson blev ædt af Mont Ventoux for 40 år siden). Dette kan og skal Touren også komme over.
Løbet er til grin. Hvis I gerne vil resten af løbet så god fornøjelse. Men efter min menig spilder i seriøst jeres tid. Jeg er ikke blvet snydt. Ikke det mindste. Men det handler ikke længere om sport. Det handler kun om doping. Rytterne demonstrerer mod snyd og kører derefter over målstregen og bliver anholdt.. Skandale og helt igennem latterligt! Jeg håber, at alle de store hold trækker sig efter løbet og at hele sporten går fallit. Det har den fortjent efter dette latterlige cirkus.
I morgen udelukker de sikkert en ny og en ny og en ny. Det er en skandale og derfor bør resten af løbet aflyses.
De andre er jo også dopet. Det kan der slet ikke være tvivl om. Man kan ikke gennemføre touren uden en eller anden for for “tilskud”..det er også derfor de alle sammen ligger med drop i begge arme efter hver etape. Læs evt. Jesper Skibby’s bog. Der får men et nyt og mere realistisk billed af sporten
“Det [doping] hører med, for cykelsport er en krig, og det er en illusion at tro, at den er ren og sund. Det er den ikke, men det er en del af fascinationen”
Enig.
Og slut herfra. Vil ikke bruge et minut mere på det lorte løb. Nu går jeg ud og nyder vejret i stedet
Nu tror jeg sådan set også manden er dopet, men jeg kan ikke lade være med at tænke at det sgu er synd for ham i det usandsynlige tilfælde at han IKKE er.
Også selvom man skal være ualmindelig dorsk for at begå så mange “fejl”.
Og så kunne jeg godt ønske mig lidt mindre fokus og forargelse når Tour de France og cykelsport gør sig uheldigt bemærket IGEN. Det er fandme ikke til at få en dag til at gå uden at høre mere om det kedelige hurlumhej. Det er snyd altsammen, kom over det! Og prøv at lade være med at bruge HELE dagen på at give os samme nyhed. Selvom den nyhed også er gammel, er jeg egentlig mere interesseret i hvor dårligt det går i Irak i dag, end hvor mange spader er blevet afsløret i årets mest betændte sportsbegivenhed.
Hvorvidt MR er dopet eller ej, er i første omgang en smule sekundært i forhold til det faktum at han har udvist en ubehagelig arrogance over for dopingkampen og over for almindelig sanddruelighed. Det gør ham utroværdig – og det gør ham til et problem for cykelsporten.
Snyd alt sammen? Uha, sikke du kan. Kvantespring. Først skal man ikke dømme MR uden beviser; derefter beskylder du raskt væk alle ryttere for doping. Uden beviser…
Dagens cykelsport er IKKE snyd alt sammen. Der er stadig – ind i mellem større – lommer tilbage af tidligere tiders kultur, men det bliver bedre og bedre. Og der kører bestemt i dag en masse rene ryttere rundt.
Og så synes jeg lige at du demonstrerer lidt for meget anti-sport-arrogance. Hvis man hele tiden skal sætte ting op i forhold til hinanden, kunne man ikke lave andet end at diskutere – ja, hvad? Irak og Darfur. Afghanistan…?
Der skal være plads til andet og mere. Også til cykelsporten der ER fascinerende (her har Leth ret). Og Tour de France er en kolossal kulturbegivenhed, omgærdet af myter og sagn. Helte og skurke. Opbyggelige historier…
Fint nok at du ikke synes det. Men pas på med at rynke for meget på den blaserte næse.
Jeg har forsåvidt ikke noget imod Tour de France, selvom det kan virke sådan. Det jeg har et problem med er at det er det ENESTE man hører om i disse dage, og jeg har lidt svært ved at tro at alle andre, og ja de er vigtigere, nyheder går i pausemode fordi der er en eller anden sportsbegivenhed.
Det handler ikke om at man ikke kan diskutere andet end de nævnte, det handler om at man netop KUN omtaler dem i sidebemærkninger, bare fordi ham den tynde fra touren er blevet smidt ud. Noget der næppe kan overraske eller forarge når han netop har opført sig som han har, og begået de fejl han har.
Jeg har det tilfældigvis sådan at jeg godt kan lide at der findes andet end sportsnyheder i sommerperioden. Det gør der bare stort set ikke, sådan virker det ihvertfald herhjemme, særligt i går, men også i dagene op til.
Og så vil jeg forøvrigt tage cykelsportens forbedringer seriøst når de engang har et løb hvor vinderen ikke bliver bummet for doping efter, eller hvor ganske mange topryttere ikke er omgærdet af mistanke.
Jep, nu er jeg en smule væk fra det hele, men jeg tror dig når du siger at det fylder for meget.