Tableau-quiz fra Amsterdam
Amsterdam er et charmerende sted – det ved alle der har besøgt byen med den afslappede atmosfære, de hyggelige coffee shops og de mange kønne kanaler. Men det er også et sted hvor svage sjæle kan miste orienteringen for en stund eller for altid. Sodoma & Gomorra.
I begyndelsen af maj befandt jeg mig i Amsterdam i fire dage i fobindelse med en konference (poker & casino, så nej, det var ikke Indre Mission der lige var kommet ind med 4-toget…). Og nu var det så egentlig meningen at jeg ville fortælle vidt og bredt om mine oplevelser og indtryk. Men det vil jeg undlade. Fordi jeg principielt mener at det er bedst hvis man ikke får alt serveret, man skal selv lade fantasien arbejde.
Nåja, og så fordi jeg ved at mine forældre læser med på denne blog…
Men helt vil jeg ikke snyde folk for et glimt af Amsterdam – et fragmenteret indblik i noget af det der foregik i de fire varme maj-dage.
Her kommer derfor en tableau-quiz. Et antal ansigter – og et antal situationer. Læseren skal så gætte hvem der skal forbindes med hvad. Bud kan skrives i en kommentar (insider-viden om flere end tre af kombinationerne betragtes som snyd).
Den første der svarer rigtigt, kan vælge mellem en øl på Exiles (en charmerende strandbar på Malta) og en mailadresse på en giftelysten canadisk pige.
Tableau-quiz
Lasse |
Benjamin |
Jens |
Rasmus |
Nicolai |
Erik |
|||||
Situation 1
Why didn’t you tell me you didn’t pee yet?
- sagt af en politikvinde der skulle til at tildele en bøde for ulovlig vandladning på gaden, men efter at have inspiceret gerningsstedet med en lommelygte, mente hun at plamagerne alligevel ikke var friske. Eller også opgav hun bare at håndtere en fnisende fuld dansker, omgivet af en håndfuld venner der prøvede at aflede ordensmagtens opmærksomhed, blandt andet ved at råbe op om et alvorligt trafikuheld rundt om hjørnet.
Situation 2
Jeg skulle bare væk; det var jo for åndssvagt…
- sagt af en person efter at han havde tilbagelagt 200 meter på 10 sekunder da der var optræk til slagsmål i Red Light District. Mens kammeraterne både skulle håndtere situationen og bekymre sig om den pludseligt forsvundne: Hvor faen blev han af?
Situation 3
Maybe I’m lying, maybe I’m not. But what can you do about it?
- sagt af en person der blev trukket ind til siden af to civilklædte betjente – der nægtede at tro på ham (You’re lying!) da han bedyrede at den afrikanske gentleman han netop havde stået og snakket med, ikke var narko-handler…
Situation 4
Skal vi ikke finde et andet sted? Der er totalt mange kinesere!
- sagt kort efter at han havde forladt en mørk, hyggelig og jointduftende coffee shop – for pludselig at befinde sig på et solbeskinnet fortov i en vrimmel af asiater der netop var blevet sat af en bus.
Situation 5
Og så løb jeg. Så hurtigt som jeg kunne; jeg skulle jo nå om hjørnet før hun kom ned igen – og det ville være pinligt hvis hun så mig stikke af…
- sagt af en person der havde kysset lystigt med en pige, men da hun lige skulle op på sit hotelværelse for at hente penge før de gik videre i byen, tog han en lynsnar beslutning og konsekvensen af sine kolde fødder.
Situation 6
Bevares. Så går vi bare et andet sted hen…
Sagt da han til sit chok fandt ud af at “Free bar & gambling” betød at baren var fri i halvanden drinks tid, derefter skulle man selv betale – og gamblingen var bestemt ikke gratis. Ellers en fancy fest på en fancy båd, arrangeret af et fancy pokerrum. Det lykkedes heldigvis at hoppe fra borde før båden lagde fra kaj – OG at finde en fest hvor der faktisk var fri bar…

). Og tåbe-tallet øger behovet for virkelighedsflugt. Men eskapismen skal pokkerme være verdslig. Verden er absurd, men at stikke sig selv religiøst blår i øjnene, er dumt og fejt. D. Adams: “Isn’t it enough to see that a garden is beautiful without having to believe that there are fairies at the bottom of it too?”
Jeg er frisk på et bud
Situation 1: Erik
Situation 2: Rasmus
Situation 3: Jens
Situation 4: Benjamin
Situation 5: Lasse
Situation 6: Nicolai
Er det rigtigt? Hva hva hva??
Jeg deltager også lystigt..og regner for øvrigt med at fadøl’en kommer sammen med en flybillet til Malta når den skal drikkes!…Da der tydeligvis er tale om et trick-spørgsmål vælger jeg at putte samtlige æg i en enkelt kurv og satser på flg;
Situation 1; Jens
Situation 2; Jens
Situation 3; Jens
Situation 4; Jens
Situation 5; Jens
Situation 6; Jens
;o)
Nåja..og held og lykke med den giftelystne Canadier ;o)
Velkommen til Peter
Jeg må desværre skuffe dig med at du fik 5 forkerte… Ingen trick-stød hér!
Rikke: Nogle af dem er korrekte. Hvor mange skal ikke røbes nu og hér.
Mange tak Jens:o)
Jeg er nu stadig overbevist om, at det er et trick-spørgsmål…selvom jeg da gladeligt skal indrømme at en del fadøl vist havde en vis indflydelse på mine svar..jeg kom vist til at tage forskud på præmien allerede inden jeg kendte konkurrencen…sådan kan det gå ;o)
/Peter
Nr. 3 og nr. 6 kunne jeg umiddelbart godt tro kunne stå på din regning, Jens. Til gengæld er jeg 100% overbevist om at nr. 2 ikke er dig. Det ville i hvert fald ligne dig meget dårligt, og betyde at du er ved at blive gammel (og det antyder du jo i din egen beskrivelse af dig selv at du ikke er.
Lidt svært at fordele når jeg ikke kende der involverede, men med en øl på højkant, bliver jeg nødt til at komme med et bud:
1. Erik (ligner på billedet en der godt kan tisse)
2. Rasmus (ligner på billedet ikke en der lige er oplagt til lidt kamp)
3. Nicolai (ligner på billedet uskyldigheden selv)
4. Benjamin (Alt for sjovt sagt, kan derfor kun komme fra ham)
5. Lasse (Ligner på billedet en lystig kysser)
6. Jens(er den eneste jeg kender, der kunne finde på at bruge ordet ‘bevares’ i en sætning)
Må jeg være fri
Jeg bruger stort set aldrig ordet “bevares”…
Willy: Jeg har sgu ikke været i slagsmål i et halvt år, cirka…
Det er flot, Jens. Men jeg påstår nu heller ikke at du nødvendigvis opsøger slagsmål, men jeg kan ikke se det for mig at du stikker halen mellem benene og løber – og da slet ikke hvis nogen af dine kammerater står tilbage.
Ah det ved jeg såmænd ikke. Hvis det nu var dig der stod tilbage…?
Men altså: Vedkommende der foretog det lynsnare tilbagetog i Amsterdam, havde jo en fin pointe: Hvad han gjorde, skulle de øvrige også have gjort, i stedet for at spille macho. Faktisk var det vel dem der svigtede; ham der opførte sig ansvarligt.
Hvornår bliver det offentliggjort hvem det er der render rundt og tager ordet ‘bevares’ i deres mund?
Jeg er bange for at jeg ikke kan offentliggøre løsningen hér. Det ville ikke være helt fair. For lad os bare erkende det; nogle af tableauerne er lidt småpinlige, fx det med narkohandleren i Red Light District.
Lad os bare sige at ingen kom et korrekt svar.
Bevares.
Hvor offentliggører du dem så?
Jeg kan evt overtales til at røbe løsningen over en øl. Hvis recipienten kan overbevise mig om total diskretion.
Jeg sværger ved Vinos dårlige knæ, jeg holder tæt.
Altså, du kan sige hvad du vil, jeg er helt overbevist om, at jeg har svaret rigtigt
Og hvis du stadig hårdnakket påstår det ikke er rigtigt, så byt om på 2 og 6, så er den altså 100% hjemme, jeg ved det
Fup og humbug-quiz!
Helt udenfor quizzz kategori: kan ovenstående Rasmus være selvsamme der har boet i Syd/Mellemamerika i nogle år, arbejdet som bartender og kunne være den type der gik på den bedste Homobar i Kbh iført silketørklæde og lækkert “mustache-look”? Temmelig flot, iøvrigt:-)…Tenderdrengene og jeg stemmer på ham ligemeget hvad….
Jeg er ret sikker på at det ikke er den samme Rasmus. Men må da prøve at høre ham ad.