Søren Pind er naturligvis ikke korrupt (eller?)

Man mindes med nostalgi Aalborg-borgmester Marius Andersen der i sin tid scorede sig et gratis badeværelse. Ellers er det småt med korruptionssager i det pinligt korrekte Danmark (Peter Brixtofte skal dog også have et plus i bogen). Men lige nu er der en rigtig stinker i Dronningens København…

Byggekoncernen NCC beskylder venstrefolkene Jesper Schou-Hansen og Søren Pind for at forlange en skærv til Venstres partikasse – til gengæld ville Schou-Hansen stemme til fordel for NCC i en kommunal byggesag. Altså et klassisk eksempel på korruption: You scratch my back, I scratch yours…

Men Søren Pind?!

Politisk har jeg ikke meget til overs for en mand, hvis idol er Ronald Reagan. Men jeg har altid haft et blødt punkt for Pind, der måske nok ligner bedemanden i Lucky Luke-tegneserierne, men som har en fin sans for humor. Og overskud til at lave aparte ting, såsom at sang-optræde med betonsocialisten Pelle Voigt (der også skal have kredit for dét initiativ; og han har virkelig brug for kredit med sin nyttige idiot-fortid). Søren Pind har personlig integritet, har jeg altid ment. Ubestikkelig, med andre ord.

Men… der er et eller andet der ikke huer mig i NCC-sagen.

Søren Pind har naturligvis taget til genmæle mod NCC-påstandene. Han hævder, at det var NCC der foreslog den lyssky og dybt kriminelle handling. Og at han naturligvis afviste blankt. Fint nok. Men Søren Pind fortæller om forløbet, at han uafhængigt af noget som helst havde foreslået NCC at koncernen burde overveje at blive medlem af foreningen Københavns Fremtid, der samler penge ind til Venstre. NCC har så svaret at man var interesseret.

Hvorefter et møde blev sat op 17. januar på Pinds kontor mellem ham og NCC-direktør Torben Billmann.

Hvad der præcist foregik på kontoret, hvem der sagde hvad – ja, derom står striden nu. Men det der undrer mig er bare: Hvorfor skulle de overhovedet holde møde? Om hvad? Hvis NCC har lyst til at yde økonomisk støtte til et parti, fordi partiets generelle politik passer en byggekoncern, så er det helt ok. Men hvorfor holde et møde – medmindre NCC ville have noget konkret til gengæld, og medmindre Pind var indstillet på at snakke om dette ønske?

Og så er vi tilbage ved korruptionen…

Kenneth K. (Dansk Folkeparti) har jo ret

Lad os dvæle lidt ved den eksotiske overskrift. En sætning, man næppe kommer til at skrive særligt ofte…

Nå, men i dette tilfælde holder det 100%. Generelt er han et utåleligt tågehorn, men Kenneth Kristensen, formand for Dansk Folkepartis Ungdom, rammer plet med følgende udtalelse om musikgruppen Outlandish:

- Bandet har tidligere udtrykt begejstring for, at deres fans bliver mere religiøse af at lytte til deres musik. Det er ikke flere og mere religiøse muslimer, vi har mest brug for i Danmark. Tværtimod bør de unge muslimer indse, at de bor i et vestligt oplyst samfund, hvor man ikke kan bruge nogle 1400 år gamle vildfarelser til noget… (d. 12 januar : http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2007/01/12/120653.htm?nyheder )

Nemlig! Hvad samfundet og verden som sådan har brug for, er sekularisering. Og Outlandish irriterer også mig.

1400 år gamle vildfarelser? Såmænd. Koranen er naturligvis ikke Guds ord (hvordan kan en der næppe findes, komme med ord?). Muhammad var enten på svampe eller meget snedig og manipulerende. Vildfarelser kan man vist godt kalde det, og det er åbenlyst at man ikke kan eller bør betragte en sådan bog som andet end et (desværre farligt) kuriosum – slet ikke som et fundament for et samfund eller en kultur . Koranen var malplaceret, da den “udkom” – og den er både forældet og malplaceret i dag.

Men noget siger mig, at Kenneth K. har glemt, at det så sandelig også må gælde Bibelen (han er tilsyneladende heller ikke klar over at den ene af de tre Outlandish-medlemmer faktisk er kristen…). Bibelen er endda endnu ældre… Sådan cirka 600 år ældre (og det er kun Det Nye Testamente, Det Gamle Testamente har mange flere år på bagen). Og naturligvis lige så lidt Guds ord som Koranen. Ikke desto mindre har vi i dagens Danmark en uddannelse der hedder teologi (hvis det er en videnskab, så er numerologi, astrologi, åndemaneri og alt det gøgl det sgu også), og på skatteborgernes regning går der en masse sortklædte klovne rundt og snakker om sjælesorg og – netop – Guds ord…

Det går endda så vidt, at der i Folketinget sidder to af slagsen. Fætre er de. Og de tillader sig at kalde Menneskerettigheder en religion, altså en hån mod Gud. Kritisér da bare Menneskerettighederne (jeg venter stadig på saglige argumenter), men hvad pokker skal den kristne gudsopfattelse (en vildfarelse) blandes ind i dét for? Føj.

D’herrer Krarup og Langballe er naturligvis medlemmer af Dansk Folkeparti. Mon de har klappet i deres små hænder over den unge partikammerats korstog mod Islam – eller har de mon for een gangs skyld kunnet se bjælken i eget øje…?

Klik for at se billedet i fuld størrelse

(P.S. Jeg skal beklage at denne kommentar er en måned forsinket. Men jeg har først nu fået oprettet en blog. Og den skulle sgu lige med…)

Tjek i øvrigt denne side.